David Hume jätkas John Locke empiirilist traditsiooni, uskudes, et kõigi tõeliste teadmiste allikas on meie vahetu meelekogemus.
Miks ütles David Hume, et mina pole olemas?
Me ei saa vaadelda iseennast või seda, mis me oleme, ühtsel viisil. Puudub mulje "minast", mis seob meie konkreetsed muljed. … Hume väidab, et meie arusaam minast tuleneb meie loomulikust harjumusest omistada ühtne olemasolu mis tahes seotud osade kogumile
Kes teatas, et püsivat mina pole olemas?
Osa Hume'i kuulsusest ja tähtsusest võlgneb tema julgelt skeptiline lähenemine mitmesugustele filosoofilistele teemadele. Epistemoloogias seadis ta kahtluse alla levinud arusaamad isiklikust identiteedist ja väitis, et pole olemas püsivat "mina", mis aja jooksul jätkuks.
Kes on see filosoof, kes usub, et mina pole olemas?
Üks märkimisväärne märkamatute identiteedi rakendus oli René Descartes oma "Mõtisklustes esimesest filosoofiast". Descartes jõudis järeldusele, et ta ei saa kahelda enda olemasolus (kuulus cogito ergo sum argument), kuid ta võib kahelda oma keha (eraldi) olemasolus.
Mis on mina David Hume'i järgi?
Hume'i jaoks on mina „ see, millele meie mitmed muljed ja ideed peaksid viitama… Kui mõni mulje tekitab idee minast, siis see mulje peab jääma alati samaks kogu meie elu jooksul, sest mina peaks pärast seda eksisteerima.
