Kaotel olev jurisdiktsioon oli doktriin, mis andis föderaalseid küsimusi jurisdiktsioon teostavatele föderaalkohtutele volitused arutada seotud osariigi õigusega seotud nõudeid, mis ei vastanud iseseisv alt föderaalse kohtualluvuse nõuetele. … § 1367 termini „täiendav kohtualluvus” all. 28 U. S. C.
Mis vahe on rippuval ja kõrvaljurisdiktsioonil?
Eeles olev jurisdiktsioon võimaldas föderaalkohtutel kehtestada jurisdiktsiooni osariigi õiguse nõuete üle, millel on piisav seos föderaalhagiga. Täiendav kohtualluvus seevastu lubas kohtutel mitmekesisust puudutavates asjades kinnitada kohtualluvust erinevate isikute suhtes, kes liitusid pärast esialgse hagi esitamist.
Mida peetakse täiendavaks jurisdiktsiooniks?
Täiendav jurisdiktsioon on vahend, mille kaudu saab esitada föderaalkohtusse hagisid, mille üle föderaalkohtul tavaliselt ei ole kohtualluvust See on näiteks viis, et osariigi hagisid saab esitada föderaalkohtusse, kuigi puudub mitmekesisuse jurisdiktsioon.
Mis on menetluses olev isiklik jurisdiktsioon?
Eeles olev isiklik kohtualluvus, nagu ka selle tuntum nõbu, täiendav kohtualluvus, eksisteerib siis, kui kohus omab ühe nõude suhtes kostja suhtes isiklikku jurisdiktsiooni, tal puudub sõltumatu alus teise nõude jaoks, mis tuleneb sama operatiivse fakti tuum ja siis, kuna sellel on …
Mis on menetluses olevad nõuded?
Föderaalkohtu kaalutlusõigus lubada sellega seotud osariigi õiguse nõuet koos samade osapoolte vahelise föderaalnõudega nõuetekohaselt kohtus, tingimusel, et föderaalnõue ja osariigi õiguse nõue tulenevad samadest faktidest.
