Logo et.boatexistence.com

Kas oleks õiglane iseloomustada budismi kui ateistlikku religiooni?

Sisukord:

Kas oleks õiglane iseloomustada budismi kui ateistlikku religiooni?
Kas oleks õiglane iseloomustada budismi kui ateistlikku religiooni?

Video: Kas oleks õiglane iseloomustada budismi kui ateistlikku religiooni?

Video: Kas oleks õiglane iseloomustada budismi kui ateistlikku religiooni?
Video: Я есть. Ты есть. Он есть_Рассказ_Слушать 2024, Mai
Anonim

Kas oleks õiglane iseloomustada budismi kui "ateistlikku" religiooni? Ei… Siiski, Buddha aktsepteeris jumalate õpetusi, kuid pidas neid moraalseks olendiks, alludes karma ja taassünni seadustele. Need vaimud võivad aga üht aidata.

Kas budism on ateistlik religioon?

Kui ateism on jumalasse või jumalatesse uskumise puudumine, siis paljud budistid on tõepoolest ateistid. Budism ei seisne selles, et Jumalasse või jumalatesse uskuda või mitte uskuda. … Sel põhjusel nimetatakse budismi pigem mitteteistlikuks kui ateistlikuks.

Millist religiooni peetakse ateistiks?

Vähem alt funktsionaalsel tasandil võib nii konfutsianismi kui ka taoismi pidada ateistlikuks. Kumbki ei põhine usul loojajumalasse, nagu on kristlus ja islam. Kumbki ei propageeri sellise jumala olemasolu.

Kas budist olla on patt?

Buddha Dharma Haridusassotsiatsioon ütleb ka selgesõnaliselt: " Patu või pärispatu ideel pole budismis kohta" Zeni õpilane ja autor Barbara O'Brien on öelnud, et "budism tal pole patu mõistet." Walpola Rahula ei nõustunud ka patu mõistega, öeldes: "Tegelikult pole budismis "pattu", kuna patt on …

Mis on budistlikud patud?

Seda tüüpi patte on viis: ema tapmine, isa tapmine, arhati (pühaku) tapmine, Buddha keha vigastamine ja lahknemise põhjustamine budistlik kogukond.

Soovitan: