Sisukord:
- Miks meetod setState on asünkroonne?
- Kas setState'i saab muuta sünkroonseks?
- Miks on setState'is viivitus?
- Kas React JS on sünkroonne või asünkroonne?
![Miks setstate on asünkroonne? Miks setstate on asünkroonne?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18685247-why-setstate-is-asynchronous-j.webp)
Video: Miks setstate on asünkroonne?
![Video: Miks setstate on asünkroonne? Video: Miks setstate on asünkroonne?](https://i.ytimg.com/vi/1oCfm4jJskM/hqdefault.jpg)
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-10 06:36
Selle põhjuseks on asjaolu, et setState muudab olekut ja põhjustab ümberrenderdamise. See võib olla kulukas toiming ja selle sünkroonseks muutmine võib jätta brauseri reageerimata. Seega on setState'i kõned asünkroonsed ja parema kasutajaliidese kasutuskogemuse ja jõudluse tagamiseks komplekteeritud.
Miks meetod setState on asünkroonne?
Komponenti oleku värskendamiseks kasutate meetodit setState. Siiski on lihtne unustada, et meetod setState on asünkroonne, mis põhjustab teie koodis keerulisi silumisprobleeme. Funktsioon setState ei tagasta ka lubadust Asünkrooni/ootamise või muu sarnase kasutamine ei tööta.
Kas setState'i saab muuta sünkroonseks?
See võib kõlada veidr alt, kuid yes setState saab reactis sünkroonselt töötada.
Miks on setState'is viivitus?
Ametlik selgitus. Mõelge setState()-le kui päringule, mitte kohesele käsule komponendi värskendamiseks. Parema toimivuse saavutamiseks võib React seda edasi lükata ja seejärel värskendada mitut komponenti ühe käiguga. React ei garanteeri olekumuudatuste kohest rakendamist.
Kas React JS on sünkroonne või asünkroonne?
Esiteks, jah, see on asünkroonne.
Soovitan:
Kas Java on sünkroonne või asünkroonne?
![Kas Java on sünkroonne või asünkroonne? Kas Java on sünkroonne või asünkroonne?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18689395-is-java-synchronous-or-asynchronous-j.webp)
Peamine erinevus sünkroonsete ja asünkroonsete Java kõnede vahel seisneb selles, et sünkroonsete kõnede puhul ootab koodi täitmine sündmust enne jätkamist, samas kui asünkroonsed kõned ei blokeeri programmi koodi täitmine. … See käivitatakse pärast sündmust .
Kas mutatsioonid on üldiselt ebasoodsad, miks või miks mitte?
![Kas mutatsioonid on üldiselt ebasoodsad, miks või miks mitte? Kas mutatsioonid on üldiselt ebasoodsad, miks või miks mitte?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18700767-are-mutations-generally-disadvantageous-why-or-why-not-j.webp)
Enamik mutatsioone on neutraalsed oma toimelt organismidele, milles nad esinevad. Kasulikud mutatsioonid võivad loodusliku valiku kaudu muutuda tavalisemaks. Kahjulikud mutatsioonid võivad põhjustada geneetilisi häireid või vähki . Kas mutatsioonid on üldiselt ebasoodsad?
Miks ja miks tähendus?
![Miks ja miks tähendus? Miks ja miks tähendus?](https://i.boatexistence.com/preview/new-questions/18708148-why-and-wherefores-meaning.webp)
Kõik algpõhjused ja põhjused, nagu ta käsitles lapsendamisagentuuri reeglite ja protseduuride põhjuseid ja põhjuseid. See kõnepruuk on tänapäeval üleliigne, sest miks ja miks tähendab sama asja Varem aga viitas miks millegi põhjusele ja miks, kuidas see juhtus.
Kas inimesed arenesid šimpansidest, miks või miks mitte?
![Kas inimesed arenesid šimpansidest, miks või miks mitte? Kas inimesed arenesid šimpansidest, miks või miks mitte?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18710307-did-humans-evolve-from-chimps-why-or-why-not-j.webp)
Sellele on lihtne vastus: Inimesed ei arenenud šimpansidest ega ühestki teisest tänapäeval elavast inimahvist. Selle asemel jagame ühist esivanemat, kes elas ligikaudu 10 miljonit aastat tagasi . Kas inimesed arenesid ahvidest? Inimesed lahknesid ahvidest (täpsem alt šimpansidest) miotseeni lõpu poole umbes 9,3–6,5 miljonit aastat tagasi.
Kas natsionalism oli Ww1 põhjus, miks või miks mitte?
![Kas natsionalism oli Ww1 põhjus, miks või miks mitte? Kas natsionalism oli Ww1 põhjus, miks või miks mitte?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18716510-was-nationalism-a-cause-of-ww1-why-or-why-not-j.webp)
Maailmasõja üldine põhjus oli ertshertsog Franz Ferdinandi mõrv. Ertshertsog Franz Ferdinandi Austria ertshertsog Franz Ferdinand Carl Ludwig Joseph Maria (18. detsember 1863 – 28. juuni 1914) oli Austria-Ungari troonipärija. Tema mõrva Sarajevos peetakse Esimese maailmasõja kõige otsesemaks põhjuseks.