Sisukord:
- Mis vahe on were ja kus vahel?
- Kus me were kasutame?
- Kuidas kasutada kus kohta lauses?
- Kas VS oli lauses?
Video: Kas vs kus olid lauses?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-10 06:36
Were on olema minevik, kui seda kasutatakse tegusõnana. Kus tähendab konkreetses kohas, kui seda kasutatakse määrsõna või sidesõnana. Hea viis erinevust meeles pidada on see, et kus on "h" kodu jaoks ja kodu on koht.
Mis vahe on were ja kus vahel?
"Were" (riimib sõnaga "karusnahk") on verb "olema" minevikuvorm "We're" (riimib sõnaga "hirm") on "me oleme" kokkutõmbumine. Adverb ja sidesõna "kus" (riimib sõnaga "juuksed") viitavad kohale.
Kus me were kasutame?
Millal kasutada were
Kui oli on olema ainsuse minevik, siis kasutatakse nii mitmuse kolmanda isiku minevikuvormis (nemad ja meie) ja teist isikut minevikus (sina). Minevikus olid näitlikud teod, mis olid sarnased. "Nad olid poes," võite näiteks öelda.
Kuidas kasutada kus kohta lauses?
Kus lausenäide
- Kas tema isa sai se alt kogu selle raha? …
- " Kus sa oled?" …
- Ma näitan teile, kus saate magada. …
- Kus sa plaanisid täna öösel magada? …
- Kus nad ikkagi olid? …
- Mul on ka pakkumine töötada advokaadibüroos, kus eelmisel suvel töötasin. …
- Se alt tuli minu osa. …
- " Kus ta praegu on?" küsis ta.
Kas VS oli lauses?
Nagu ma eespool ütlesin, on oli ja were minevikuvormis, kuid neid kasutatakse erinev alt. Was kasutatakse ainsuse esimeses isikus (I) ja ainsuse kolmandas isikus (he, she, it). Were kasutatakse ainsuse ja mitmuse teises isikus (sina, sinu, sinu) ning mitmuse esimeses ja kolmandas isikus (me, nemad). Sõitsin autoga parki.
Soovitan:
Kus kasutada lauses sõna asjaajamine?
(1) Ta läks mingile asjale. (2) Mu ema palus mul asjale minna – ta tahtis, et ma süüa ostaksin. (3) Ma ei saanud peatuda, kuna olin asjaajamisel. (4) Ta on läinud oma emaga tööülesannetele . Millised on mõned näited asjaajamistest? Mõned näited tööülesannetest on:
Kus kasutada lauses eriti?
(1) Mõned varajased arstid, eriti Hippokrates, arvasid, et toitumine on oluline. (2) Ajalehed on märkimisväärselt kallutatud. (3) Paljud õpilased, eriti monitor, puudusid. (4) Väljaränne on viimase viie aasta jooksul märkimisväärselt suurenenud .
Kes olid sofistid ja millised olid nende tõekspidamised?
Nad olid ilmalikud ateistid, relativistid ja küünilised usuliste veendumuste ja kõigi traditsioonide suhtes. Nad uskusid ja õpetasid, et "võib teeb õigeks". Nad olid pragmaatikud, kes usaldasid mis tahes toiminguid, et saavutada soovitud tulemus mis tahes hinnaga .
Kus kasutada lauses adekvaatsust?
Näited piisava kohta lauses Toit oli meile kuuele enam kui piisav Koolilõuna peaks olema piisav, et rahuldada kasvavate laste toitumisvajadusi. Masin teeb korralikku tööd. Telk peaks pakkuma piisavat kaitset ilmastikutingimuste eest . Milleks sobib?
Kes olid nullijad ja mille vastu nad olid?
Nullifier Party oli osariikide õiguste ja orjuse pooldaja partei, mis toetas Kentucky ja Virginia resolutsioone, leides, et osariigid võivad tühistada föderaalseadused oma piirides. Kes oli nullimise teooria vastu ja miks? Seda juhtis Lõuna-Carolina poliitik John C.
