A kompileeritud programmi on kiirem käivitada kui tõlgendatud programmi, kuid programmi kompileerimine ja käivitamine võtab rohkem aega kui selle lihts alt tõlgendamine. Tõepoolest, kompilaator toodab kiiremaid programme. See juhtub põhimõtteliselt, kuna see peab analüüsima iga väidet ainult üks kord, samal ajal kui tõlk peab seda iga kord analüüsima.
Miks on kompilaator parem kui interpretaator?
Kompilaatoril kulub lähtekoodi analüüsimiseks palju aega. Protsessi läbiviimiseks kuluv aeg on aga palju kiirem. Tõlk ei genereeri vahekoodi. Seetõttu on tõlk oma mälu osas väga tõhus.
Miks on kompileeritud keeled kiiremad kui tõlgendatavad?
Programmid, mis on kompileeritud natiivseks masinkoodiks, kipuvad olema kiiremad kui tõlgendatud kood. Selle põhjuseks on asjaolu, et käitusajal koodi tõlkimise protsess suurendab lisakulusid ja võib programmi üldiselt aeglasemaks muutuda.
Kumb on kiiremini koostatud või tõlgendatud?
Hoolimata sellest puudusest on kompileeritud programmid kiiremad kui need, mida tuleb käivitada tõlgi kaudu. … Üldiselt on tõlgendatud programmid aeglasemad kui kompileeritud programmid, kuid neid on lihtsam siluda ja üle vaadata. Muud tõlgendatud keelte näited hõlmavad JavaScripti ja Pythonit.
Millised on tõlgi kasutamise eelised?
Tõlgi eelised
- Platvorm → Tõlgenduskeeles jagame otse lähtekoodi, mis võib töötada mis tahes süsteemis ilma süsteemi ühildumatuse probleemideta.
- Lihtsam silumine → Koodi silumine on tõlgendajates lihtsam, kuna see loeb koodi ridade kaupa ja tagastab veateate kohapeal.
