Sisukord:
- Kus me kasutame pole ja pole olnud?
- Kas mul pole või pole?
- Kuidas te havent kasutate?
- Kas pole grammatiliselt õige?
Video: Kellel poleks või poleks?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-10 06:36
Mõlemad laused on grammatiliselt õiged. Erinevus seisneb selles, et hadn't is on minevikuvormis, samas kui haven't on olevikuvormis. Kontekstis on haven grammatiliselt õige lause. Poleks olnud mõttekas, sest sündmuste järjekord tuleks säilitada.
Kus me kasutame pole ja pole olnud?
Pole=ole täiuslik ex: ma pole veel poes käinud. Ei olnud=mineviku täiuslik endine: Kui ta koju tuli, polnud ma veel poes käinud.
Kas mul pole või pole?
Wasn't could do on pidev minevik ja see tähendab, et te ei saanud midagi õigel ajal teha. Pole suutnud teha on oleviku perfektsest ajast ja see tähendab, et sa ei saanud midagi minevikus teha, kuid sul on veel aega seda teha. Näide: ma ei saanud oma kodutööd õigeks ajaks valmis teha, nii et mind karistati.
Kuidas te havent kasutate?
Ei ole viidanud minevikule kuni praeguseni. Nii et kui te pole midagi teinud, pole te seda teinud teatud aja jooksul (päev, kuu, kunagi jne). Ei viita konkreetsele ajahetkele, mis on juba möödunud.
Kas pole grammatiliselt õige?
" On olnud" (ja see on negatiivne "ei ole olnud") kasutatakse siis, kui "olemas" jätkus mõnda aega minevikust kuni praeguseni - "aeg" vaatepunkt' on KOHE. "Ma pole täna hommikusööki söönud." - Tänase päeva algusest PRAEGUni pole ma hommikusööki söönud.
Soovitan:
Kas 119 kraadine vesi põleks?
Enamik täiskasvanuid saab kahe sekundi jooksul 150-kraadise veega kokkupuutel kolmanda astme põletushaavu. Põletused tekivad ka kuuesekundilise kokkupuute korral 140-kraadise veega või 30-sekundilise kokkupuutega 130-kraadise veega. Isegi kui temperatuur on 120 kraadi, võib viieminutiline kokkupuude põhjustada kolmanda astme põletusi.
Kellel on õigus gudrunil või holgeril?
Mitte ainult, et Holger leitakse kohekurjategijana, ta peaks ka maksma 30 korda rohkem purjeriide alghinda, samas kui Gudrun nõudis ainult alghinda. Siinkohal saame valida, kas nõustuda Sigurdiga või mitte nõustuda tema valikuga . Kas Holgeril või Gudrunil on õigus?
Kas ise poleks saanud paremini öelda?
Kasutatakse eelnev alt öeldud väljendiga täielikult nõustumiseks Kas poleks saanud seda ise paremini öelda? Fraas. Ma poleks saanud seda ise paremini öelda. Kasutatud selleks, et olla täielikult nõus kellegi teise märkusega . Kas ei saa paremini panna?
Kas beens poleks pidanud auhindu andma?
Auhindade jagamisel võttis Noel Gallagher Hutchence'ilt auhinna, öeldes: "Has-beens ei tohiks anda auhindu to's-tuleb olla" Samuti teatati, et Liam ja Hutchence'il oli lava taga kähmlus sellega, et Hutchence viskas Liami poole tulekustutiga pärast mõningaid halvustavaid märkusi, mida ta oma toonase armukese kohta tegi … Kes ütles, et is beens ei peaks auhindu jagama hakkajaile?
Kas pirn põleks allpool näidatud vooluringis?
Lahendus: Jah, pirn põleks antud vooluringis, kuna ahel on suletud või täielik . Millises vooluringis pirn hõõgub? Elektripirnil on hõõgniit, mis on ühendatud selle klemmidega. Elektripirn põleb kui seda läbib elektrivool. Suletud elektriahelas liigub elektrivool ühest elektrielemendi klemmist teise .
