Ameerika Ühendriikide föderaalseaduses on Dauberti standard tõendite reegel, mis käsitleb ekspertide ütluste vastuvõetavust Pool võib esitada Dauberti hagi, mis on esitatud eriettepanekuks. enne kohtuistungit või selle ajal, et välistada vandekohtule tingimusteta tõendite esitamine.
Mis on näide Dauberti otsusest?
Dauberti juhtum hõlmas kaht last, kes sündisid defektidega, mis olid väidetav alt seotud nende emade raseduse ajal Bendektiini kasutamisega. Vt Daubert vs. Merrill Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U. S. 579 (1993).
Mis on Dauberti standard?
Dauberti standard on kriteeriumide kogum, mida kasutatakse föderaalkohtus ekspertide ütluste vastuvõetavuse määramiseksDauberti standardi kohaselt toimib kohtuniku ülesannetes väravavaht, kes otsustab, kas eksperdi tõendeid peetakse mainekaks ja asjakohaseks.
Mis on Dauberti valitsev küsimustik?
Dauberti otsus. Frye'i ekspertide teaduslike tõendite vastuvõetavuse standardi läbivaatamine Dauberti kohtuotsus toetab kaudselt teadusliku meetodi klassikalist määratlust, sealhulgas hüpoteeside testimist, veamäärade hinnanguid, eelretsenseeritud publikatsioone ja üldist vastuvõtmine. rämpsteadus.
Mille poolest erineb Dauberti otsus Frye'i standardist?
Peamine erinevus Dauberti ja Frye vahel on Dauberti laiendatud lähenemine Frye'i on lihtsam seletada, kuna standard keskendub peamiselt üksikule küsimusele: kas eksperdi arvamus on asjaomaste teadusringkondade poolt üldiselt aktsepteeritud.
