Nii et kokkuleppe „vale tähendab, et tõene on tõene” põhjus on see, et see teeb sellised väited nagu x<10→x<100 tõeseks kõigi x väärtuste puhul, nagu võiks eeldada "päris elu", ah? Kui politseinik näeb teid kiirust ületamas, peate maksma trahvi. See on tõsi.
Miks on p tähendab q tõene, kui p on väär?
Implikatsioon p → q (loe: p tähendab q-d või kui p, siis q) on väide, mis kinnitab, et kui p on tõene, siis on ka q tõene. Oleme nõus, et p → q on tõene, kui p on väär Väidet p nimetatakse implikatsiooni hüpoteesiks ja väidet q nimetatakse implikatsiooni järelduseks.
Kas kaks valet teevad tõeseks?
Ei. Formaalne loogika (kehtiv arutluskäik) tagab ainult selle, et tõestest väidetest ei saa järeldada vale järeldust (väidet) ei saa tuletada. Kehtiv arutluskäik säilitab eelduste tõesuse.
Kas 1 on õige või vale?
AGA keel tuletab tõese ja väära ebatavalisel viisil. Põhimõtteliselt pole tõeväärtust. Arvu 0 peetakse valeks ja kõiki teisi numbreid tõesteks…. … 1 peetakse tõeseks, kuna see on nullist erinev.
Kas on tõene ja vale?
Tõene on kirjutatud: tõsi; Vale on kirjutatud: vale; Mitte on kirjutatud mitmel viisil. Matlabis on see tilde (~).
