Logo et.boatexistence.com

Kas gibbons v ogden oli üksmeelne?

Sisukord:

Kas gibbons v ogden oli üksmeelne?
Kas gibbons v ogden oli üksmeelne?

Video: Kas gibbons v ogden oli üksmeelne?

Video: Kas gibbons v ogden oli üksmeelne?
Video: [LIVE] Courthouse Steps Decision: Sackett v. Environmental Protection Agency 2024, Mai
Anonim

Ogden on 1824. aastal Ameerika Ühendriikide ülemkohtu kohtuasi, mis andis Kongressile täieliku volituse osariikidevahelise kaubanduse reguleerimisel. Ühehäälses otsuses, milles viidati ülimuslikkuse klauslile, otsustas ülemkohus Gibbonsi kasuks. …

Mis oli enamuse arvamus Gibbons v Ogdenist?

Enamuse arvamus (Marshall)

Peakohtunik John Marshall otsustas Gibbonsi poolt enamuse arvates. New Yorgi eksklusiivne toetus Ogdenile rikkus 1793. aasta föderaalset litsentsimisseadust. Otsuses tõlgendas kohus esmakordselt USA põhiseaduse kaubandusklauslit.

Mis oli Gibbons vs Ogdeni puhul märkimisväärne?

Otsus oli oluline edasiminek põhiseaduse kaubandusklausli tõlgendamisel ja vabastas igasuguse navigeerimise monopoli kontrolli alt. Eelkõige New Yorgi ja Louisiana navigatsioonimonopolide lammutamine hõlbustas Ameerika lääneosa asustamist.

Mida Gibbons v Ogden rikkus?

Ülekohtunik John Marshall otsustas Gibbonsi kasuks, leides, et New Yorgi ainutoetus Ogdenile rikkus 1793. aasta föderaalset litsentsiseadust. Otsuse tegemisel tõlgendas kohus esimest korda USA põhiseaduse kaubandusklauslit.

Kuidas Gibbons v. Ogden ühiskonda mõjutas?

Gibbons v. Ogdeni vahetu mõju oli avada valdkond paljudele aurulaevaettevõtetele ning sellest tulenev alt edendada üleriigilist aurulaevareisi ja -kaubandust Ameerika Ühendriigid.

Soovitan: