Väited, milles kasutatakse vale põhjuslikku seost, võivad tunduda selgelt naeruväärsed, näiteks Fallacy Files'i näide: " Kuked laulavad vahetult enne päikesetõusu. Seetõttu paneb kuked laulma päikesetõusu." Teised on vähem ilmsed.
Mida tähendab vale põhjuslikkus?
Küsimuslik põhjus – tuntud ka kui põhjuslik eksitus, vale põhjus või non causa pro causa (ladina keeles "mitte põhjus põhjus") on mitteametlike eksimuste kategooria , milles põhjus on valesti tuvastatud Näiteks: "Iga kord, kui ma magama lähen, loojub päike.
Mis on vale põhjuse ekslikkus?
Üldiselt ilmneb valepõhjuslik eksitus kui "seos eelduste ja järelduse vahel sõltub mingist kujutletavast põhjuslikust seosest, mida tõenäoliselt ei eksisteeri"… Nagu post hoc ergo propter hoc eksitus, on see eksitus süüdi selles, et üritatakse kahtlastel põhjustel luua põhjuslikku seost kahe sündmuse vahel.
Milline järgmistest on näide valedilemma eksimusest?
Kui arutlete kas-või positsioonilt ja te pole kaalunud kõiki asjakohaseid võimalusi, teete vale dilemma. Näited: Ameerika: Armasta või jäta. Surma pole vaja karta.
Mis on põhjuslikud eksimused?
Kui argumendis kasutatakse põhjust, kuid sellega on midagi valesti, siis teeme põhjusliku eksituse. … Esitades küsimuse: Ringikujuline arutluskäik eeldatud eelduse tõestamiseks. Butterfly Logic: kuidas inimesed sageli vaidlevad. Vale põhjus: A põhjustab B (kuid pole tõendeid).
