Sisukord:
- Kas kuriteo toimepanemise korral tuleks alaealiste üle kohut mõista ja neid kohelda nagu täiskasvanuid?
- Miks ei tohiks alaealiste õigusrikkujate üle kohut mõista täiskasvanuna?
- Miks peaksime kohtlema alaealisi õigusrikkujaid teisiti kui täiskasvanuid?
- Kuidas kohtleb politsei alaealisi õigusrikkujaid teisiti kui täiskasvanuid?
Video: Miks tuleks alaealiste õigusrikkujate üle kohut mõista täiskasvanuna?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-10 06:36
Põhjused, miks tuleks alaealiste üle kohut mõista kui täiskasvanud “ Alaealiste justiitssüsteem loodi selleks, et pakkuda individuaalset rehabilitatsiooni väiksemate kuritegude, nagu koolist kõrvalejäämine, poevargused ja vandalism, kurjategijatele. … Üks alaealiste täiskasvanuna proovile panemise eeliseid on see, et see minimeerib ja peatab alaealiste toimepandud kuriteod.
Kas kuriteo toimepanemise korral tuleks alaealiste üle kohut mõista ja neid kohelda nagu täiskasvanuid?
Sellel on õiguslik tähendus. Vastav alt 2000. aasta alaealiste õigusemõistmise (hoolduse ja kaitse) seadusele ei tohi alaealist kohelda täiskasvanuna, isegi kui ta on seotud mis tahes kuriteoga kohtupidamise eesmärgil ja karistus kohtus. Noorte kuritegelikku olemust mõjutavad paljud tegurid.
Miks ei tohiks alaealiste õigusrikkujate üle kohut mõista täiskasvanuna?
See on põhjus, miks lapsi ei tohiks täiskasvanuna proovile panna. Uuring on selge, et lapsed täiskasvanute kriminaalõigussüsteemis sooritavad tõenäolisem alt kuritegusid kui siis, kui neid hoitakse kinni alaealiste õigussüsteemis … Samuti on neil 36 korda suurem tõenäosus sooritada enesetapu kui noortel. alaealiste asutustes.
Miks peaksime kohtlema alaealisi õigusrikkujaid teisiti kui täiskasvanuid?
Peatükis väidetakse, et alaealisi õigusrikkujaid tuleks kohelda erinev alt täiskasvanud õigusrikkujatest mitte sellepärast, et nad on vähem küpsed või tempermalmist, vaid seetõttu, et empiirilised uuringud näitavad, et täiskasvanud õigusrikkujaid ei tohiks kohelda kuidas nad on täiskasvanute kriminaalõigussüsteemis.
Kuidas kohtleb politsei alaealisi õigusrikkujaid teisiti kui täiskasvanuid?
Esimene viis, kuidas alaealiste menetlused täiskasvanute menetlustest erinevad, on mõisted, mida kohtud kasutavad alaealiste õigusrikkujate ja täiskasvanud õigusrikkujate kohta. Esiteks panevad alaealised toime "kuritegude" asemel "kuritegusid". Teiseks korraldavad alaealised õigusrikkujad "kohtuprotsesside asemel" "kohtuotsuse arutamist ".
Soovitan:
Miks on loetletud võimeid lihtne mõista?
Loetletud volitused on Ameerika Ühendriikide põhiseadusega Kongressile antud konkreetsed volitused Põhiseaduse koostajad tahtsid tagada, et uuest föderaalvalitsusest ei saaks laiaulatuslik üksus, mis võiks allutada inimesi rõhumise alla, mille eest nad olid põgenenud .
Ärge mõistke kohut või teie üle mõistetakse kohut?
Piiblivärav Matteuse 7:: NIV. "Ärge mõistke kohut, muidu mõistetakse kohut ka teie üle. Sest samamoodi, nagu te mõistate kohut teiste üle, mõistetakse teie üle kohut ja selle mõõduga, mida te kasutate, mõõdetakse teile. "Miks sa vaatad saepurutükki oma venna silmas ega pööra tähelepanu plangule enda silmas?
Kas teid saab sama kuriteo eest kaks korda kohut mõista?
Ülevaade. USA põhiseaduse viiendas muudatuses sisalduv Double Jeopardy Clause keelab kedagi sama kuriteo eest kaks korda kohtu alla anda . Kas topeltoht kehtib kõigi kuritegude puhul? Üldiselt laieneb topeltohukaitse kõikidele kuritegudele, väärtegudele ja alaealiste kuritegevusega seotud kohtuotsustele, sõltumata nende ette nähtud karistustest.
Miks ei tohiks alaealiste üle kohut mõista täiskasvanuna?
Kui paneme noored luku taha, puutuvad nad tõenäolisem alt kokku äärmise vägivallaga, langevad väärkohtlemise ohvriks ja põevad haigusi. Alaealiste Justiitsosakonna asutustes on endiselt kõrge vägivalla tase, kontrollimatu jõukude tegevus ja ülerahvastatus, kus paljud täiskasvanuna süüdi mõistetud noored alustavad oma vangistust .
Kas isiku üle saab sama kuriteo eest kaks korda kohut mõista?
USA põhiseaduse viienda muudatuse topelt ohuklausel keelab kedagi sama kuriteo eest kaks korda kohtu alla anda Viienda muudatuse vastav osa ütleb: "Ükski isik … määratakse sama süüteo eest kahel korral elu või jäseme ohtu … " Kas uute tõendite leidmisel võib inimese üle anda sama kuriteo eest kaks korda kohut?
