Kui kostja mõistetakse kuriteos õigeks, siis Ameerika Ühendriikides keelab viies muudatus üldjuhul uuesti läbivaatamise; seega, välja arvatud mõned erandid, saab uuesti läbi vaadata ainult siis, kui esimesel kohtuprotsessil tehtud otsus oli "süüdi" või kui otsust ei tehtud.
Millised on uuesti läbivaatamise põhjused?
apellatsioonikohtu poolt määratud kordusprotsess kordusprotsess pärast määrdunud õigeksmõistvat otsust – hirmutamise teel jne. (vt ka; õiguslikud juhised avaliku õiguse õiguserikkumiste kohta, mis sisaldavad tasustamisstandardit); eeskirjade eiramine endises menetluses, mille tulemusel vabastati žürii; ja.
Kas juhtumit saab uuesti proovida?
See tähendab, et isiku üle ei saa sama kuriteo eest kaks korda kohut mõistaKui nad on õigeks mõistetud (süüdimatuks tunnistatud), ei saa neid uuesti kohtu alla anda, isegi kui ilmnevad uued tõendid või nad hiljem üles tunnistavad. … Samamoodi, kui isik tunnistatakse kohtus süüdimatuks, teavad nad, et juhtum on tõesti lõppenud.
Kas teid saab uuesti proovida?
A uuesti läbivaatamine on lubatud, kui seda nõuavad õigluse huvid pärast süüdistatava süüdimõistva otsuse peale apellatsiooni. "Määrdunud õigeksmõistmise", kui vandekohtunikku või tunnistaja tegevusse sekkuti või teda hirmutati, saab vaidlustada High Courtis.
Kas ekslikku kohtuprotsessi tuleb uuesti proovida?
Kui aga toimub kohtuistung, võidakse juhtumit uuesti läbi vaadata. Alates 1824. aasta kohtuasjast Ameerika Ühendriigid vs. Perez on ülemkohtu pretsedent leidnud, et uuesti läbivaatamine väärkohtumenetluse korral on lubatud.
