Logo et.boatexistence.com

Kas see oleks juriidiliselt piisav tasu?

Sisukord:

Kas see oleks juriidiliselt piisav tasu?
Kas see oleks juriidiliselt piisav tasu?

Video: Kas see oleks juriidiliselt piisav tasu?

Video: Kas see oleks juriidiliselt piisav tasu?
Video: Meediakriitika | Vene Delfi juhi kaitsekõne putinistile enda toimetuses 2024, Mai
Anonim

Tasu, mis tuleb anda lepingu õiguslikult siduvaks muutmiseks, on õiguslikult piisav ja kaubeldava väärtusega, mille lubaja annab vastutasuks selle eest, et lubaja sooritab või loobub sooritamast mõni kahju tekitav tegu lubajale ja/või kasu lubajale.

Milline järgmistest oleks juriidiliselt piisav tasu?

peab olema kokkuleppeline vahetus. Et olla juriidiliselt piisav, peab kaalutlus olema seaduse silmis väärtuslik.

Mis on tasu?

Põhitasu võib olla mis tahes väärtusega asi, näiteks ese või teenus, mille õiguslikult siduva lepingu mõlemad pooled peavad nõustuma vahetamisega, kui leping on kehtima. Näiteks kui üks pool pakub tasu, ei ole kokkulepe juriidiliselt siduv.

Millised on kolm õiguslikult piisava tasu liiki lepinguõiguses?

Õiguslikult siduv leping vajab kolme põhielementi: pakkumine, kaalumine ja aktsepteerimine Kuigi mõisted "pakkumine" ja "nõustumine" on üsna lihtsad, tehakse pakkumine, ja kas tagasi lükatud või aktsepteeritud – "tasu" viitab millelegi väärtuslikule, mis lepingu kaudu saavutatakse.

Mida tähendab lepingus piisav tasu?

Kaalutlus peab olema 'piisav' ja piisav; see aga ei tähenda, et see peab olema turuväärtusega. Näiteks kohtuasjas Thomas v Thomas (1842) sõlmiti kokkulepe, mille kohaselt lubati naisel elada kinnisvaras 1 naela eest aastas. See oli piisav kaalutlus – see polnud lihts alt kingitus.

Soovitan: