Logo et.boatexistence.com

Kas Immanuel kant oli ratsionalist või empirist?

Sisukord:

Kas Immanuel kant oli ratsionalist või empirist?
Kas Immanuel kant oli ratsionalist või empirist?

Video: Kas Immanuel kant oli ratsionalist või empirist?

Video: Kas Immanuel kant oli ratsionalist või empirist?
Video: Kant & Categorical Imperatives: Crash Course Philosophy #35 2024, Mai
Anonim

D. Kant läheb mõtteajalukku hiiglasena. Kant ei kuulutanud end ei empiristiks ega ratsionalistiks, kuid saavutas nende kahe sünteesi oma suurimas teoses "Puhta mõistuse kriitika" (1781), mis tähistas valgustusajastu lõppu ja alustas uus filosoofia periood, saksa idealism.

Kas Immanuel Kant on ratsionalist?

Immanuel Kant käsitles ratsionalismi traditsiooni, et see, mida me teame, pärineb mõistusest, ja esitas küsimuse, mis tegelikult saab tulla ainult mõistusest. … Tuvastades matemaatilisi printsiipe sünteetiliste a priori teadmistena, avas Kant võimaluse mõelda, kuidas kogemus ja mõistus on omavahel seotud.

Mis on kantsi ratsionalism?

Immanuel Kanti (1724–1804) kriitilises filosoofias väljendub epistemoloogiline ratsionalism väites, et mõistus kehtestab algavale kogemusele oma loomupärased kategooriad või vormid (vt. alla epistemoloogilise ratsionalismi kaasaegsetes filosoofiates).

Mis tüüpi liberaal oli Immanuel Kant?

Kanti poliitilist filosoofiat on kirjeldatud liberaalsena, kuna see eeldab riigile kui regulatiivsele küsimusele põhinevaid piire. Rechtsstaat'is jagavad kodanikud seaduslikult põhinevaid kodanikuvabadusi ja nad võivad kasutada kohut.

Kas Kanti positsioon on parem ratsionalisti ja empiristi omast?

toetub seisukohale, et Kanti kriitiline filosoofia on kõrgem alternatiiv empirismile ja ratsionalismile – mitte lihts alt parem empiristlik või ratsionalistlik alternatiiv varasematele empiirilisuse ja ratsionalismi vormidele, vaid parem alternatiiv empirismile ja ratsionalismile kui sellisele.

Soovitan: