"Kaks ülekohut teeb õiguse" on peetud olulisuse veaks, milles väidetavale rikkumistele vastatakse sarnase väitega. Selle antitees "kaks ülekohut ei tee õigust" on vanasõna, mida kasutatakse süütu käitumise noomimiseks või sellest loobumiseks vastusena teise üleastumisele.
Miks teeb kaks valet õigust?
Loogiline eksitus ilmneb siis, kui keegi kasutab argumendi või väite esitamiseks ebaloogilist arutlusmustrit. Kaks valet teevad õiguse, kui keegi väidab, et teguviis on õigustatud, kuna teine isik on teinud sama või teeks sama, kui talle antakse võimalus
Kas kahest valest saab kunagi õigus?
Teine üleastumine või viga ei tühista esimest, nagu näiteks: Ära võta tema palli lihts alt sellepärast, et ta võttis sinu oma – kaks viga ei anna õigust. See vanasõna kõlab iidselt, kuid esmakordselt salvestati 1783. aastal, kuna kolm valet ei tee inimest õigeks.
Kuidas reageerite sellele, kui kaks viga ei tee õigust?
Kui keegi kutsub teid roppu nimega, võite vastata samaga. Kuigi keegi võib osutada, et "kaks valet ei tee õigust", võite oma repliigi põhjendada sellega, et inimene "ei peaks seda välja ütlema, kui ta ei saa seda vastu võtta ".
Kust ei tule kaks valet õigust?
Esimene teadaolev tsitaat USA-s on Benjamin Rushi 1783. aasta kirjas: Kaks valet ei tee ühest õigeks: Kaks valet ei paranda valet.
