4:0 tehtud otsuses otsustas ülemkohus, et kuigi Madison oli ebaseaduslik keelduda kohtumiste kohaletoimetamisest, ei suudetud Madisoni kohtumisi korraldada. USA ülemkohtu võim.
Mis oli Marbury vs Madisoni tulemus?
Marbury vs. Madison tugevdas föderaalset kohtuvõimu, kehtestades sellele kohtuliku kontrolli volituse, millega föderaalkohtud võisid deklareerida õigusakte, samuti täidesaatvaid ja haldustoiminguid, ei ole kooskõlas USA põhiseadusega (“põhiseadusevastane”) ja seetõttu tühine.
Kas Marbury sai vahendustasu?
William Marbury määrati Columbia ringkonna rahukohtunikuks, kuid tema volitust ei antud. Marbury esitas ülemkohtule avalduse, et uus välisminister James Madison sunniks dokumendid üle andma.
Mis oli Marbury vs Madisoni viktoriini tulemus?
Kohus teatas üksmeelselt, et teatud kongressi poolt vastu võetud seadust ei tohiks jõustada, kuna seadus oli põhiseadusega vastuolus. Marbury vs. Madison kehtestas „kohtuliku kontrolli” põhimõtte, ülemkohtul on õigus kuulutada kongressi aktid põhiseadusega vastuolus olevaks
Miks oli Marbury v Madison nii tähtis?
Marbury vs. Madison, vaieldamatult kõige olulisem kohtuasi ülemkohtu ajaloos, oli esimene USA ülemkohtu juhtum, kus rakendati "kohtuliku kontrolli" põhimõtet – föderaalkohtute õigus tühistada Kongressi aktid, mis on vastuolus põhiseadusega.
