Üks potentsiaalne probleem väikeste kliiniliste uuringute puhul (n < 100)7 on see, et tavapärased lihtsad randomiseerimismeetodid, nagu mündi viskamine, võivad põhjustada tasakaalustamatust valimi suurus ja algtaseme omadused (st ühismuutujad) ravi- ja kontrollrühmade vahel.
Kas mündi viskamine on juhuslik?
Tõenäosus, et münt maandub kas pea või sabaga, on väidetav alt 50/50. Kuigi mündiviskamist peetakse juhuslikuks, keerleb see etteaimatav alt. … Nii et mündi viskamise tulemust võib tõepoolest pidada juhuslikuks – olenemata sellest, kas see tabatakse õhu käes või lastakse sellel põrkuda.
Kas Flip on kallutatud?
Mündiviskamisest rääkides peame seda erapooletuks: poole tõenäosusega kerkib päid ja poole tõenäosusega saba.. Ideaalne erapooletu münt ei pruugi õigesti modelleerida tõelist münti, mis võib olla ühel või teisel viisil veidi kallutatud. Lõppude lõpuks on päriselu harva õiglane.
Kas randomiseerimine suurendab täpsust?
Millised on randomiseeritud katseprojektide eelised? Juhuslik eksperimentaalne ülesehitus annab kõige täpsema analüüsi sekkumise (nt valijate mobiliseerimise telefonikõne või GOTV uurija külastus valijate käitumisele) mõju kohta.
Kas müntide ümberviskamist saab ennustada?
Visatakse münt ja teie eesmärk on ennustada tulemust (mis on kas "pead" või "sabad"). … Kui münt on “õiglane”, siis intuitiivselt pole vahet, kuidas me ennustame. Kuid kui münt on "kallutatud", võib ühe meetodi ennustamine olla parem kui teine.
