Kas on võimalik argument, mis on nõrk ja ebatõenäoline?

Sisukord:

Kas on võimalik argument, mis on nõrk ja ebatõenäoline?
Kas on võimalik argument, mis on nõrk ja ebatõenäoline?

Video: Kas on võimalik argument, mis on nõrk ja ebatõenäoline?

Video: Kas on võimalik argument, mis on nõrk ja ebatõenäoline?
Video: Meediakriitika | Vene Delfi juhi kaitsekõne putinistile enda toimetuses 2024, Detsember
Anonim

Kas on võimalik argument, mis on nõrk ja ebatõenäoline? selgitus: Iga argument, mis on nõrk, on ka ebatõenäoline, kuna olla tugev on osa veenva argumendi definitsioonist.

Kas on võimalik argument, mis on nõrk ja veenev?

Sarnaselt deduktiivsete argumentide põhjendatuse kontseptsiooniga nimetatakse tõeste eeldustega tugevat induktiivset argumenti veenvaks. Öelda, et argument on veenev, tähendab öelda, et see on hea, usutav; on häid tõendeid selle kohta, et järeldus on tõsi. Nõrk argument ei saa olla veenev ega ka tugev argument, millel on vale eeldus.

Kas kõik nõrgad argumendid on ebatõenäolised?

Tugev argument on veenev, kui eeldused on tõesed. Tugev argument on ebatõenäoline, kui vähem alt üks eeldustest on vale. Kõik nõrgad argumendid ei ole veenvad, kuna tugevus on veenvuse määratluse osa.

Kas argument võib olla nõrk?

Nõrk argument on mittededuktiivne argument, mis ei toeta selle järeldust tõenäoliselt.

Mis on nõrk induktiivne argument?

Nõrk induktiivne argument on see, kus eeldustest ei järeldu tõenäoliselt järeldust, kui need oleksid tõesed.

Soovitan: