Tulemused viitavad sellele, et WARF on allutatud hindajate nihkele, mis võib märkimisväärselt mõjutada skaala ennustavat kehtivust üksikute hindajate puhul; et hindaja eelarvamus ei mõjutanud WARF-i keskmist ennustavat kehtivust ega keskmist usaldusväärsuse hinnangut; ja seda hindaja kallutatust saab minimeerida, kasutades rohkem kui ühte hindajat.
Kas teadlaste eelarvamus mõjutab kehtivust või usaldusväärsust?
Uurimise kallutatuse mõistmine on oluline mitmel põhjusel: esiteks on kallutatus olemas kõigis uuringutes, erinevate uurimisprojektide lõikes ja seda on raske kõrvaldada; teiseks võib uurimisprotsessi igas etapis esineda eelarvamusi; kolmandaks, kallutatus mõjutab uuringutulemuste kehtivust ja usaldusväärsust ning andmete vale tõlgendamine võib …
Kas kallutatus mõjutab kehtivust?
Sisemist valiidsust, st kliinilise uuringu omadust anda kehtivaid tulemusi, võivad mõjutada juhuslikud ja süstemaatilised (kallutatud) vead … Kallutatust ei saa minimeerida, suurendades näidissuurus. Enamiku sisemise kehtivuse rikkumisi võib seostada valiku kallutatusega, teabe kallutatusega või segaduse tekitamisega.
Kuidas kallutatus mõjutab testi kehtivust?
Ennustava kehtivuse kallutatus (või kriteeriumiga seotud kehtivuse kallutatus) viitab testi täpsusele, et ennustada, kui hästi teatud õpilasrühm tulevikus hakkama saab Näiteks testi loetaks erapooletuks, kui see ennustaks tulevasi akadeemilisi ja testitulemusi võrdselt kõikidele õpilaste rühmadele.
Milline on seos kallutatuse ja kehtivuse vahel?
Kallutatuse mõiste on sisemise kehtivuse puudumine või kokkupuute ja sihtrühmale avalduva mõju vahelise seose ebaõige hindamineSeevastu väline valiidsus annab ühes populatsioonis täheldatud tulemuste üldistamise tähenduse teistele.
