Sisukord:
- Mis juhtuks, kui Konföderatsioon võidab?
- Miks konföderatsioonid kodusõda ei võitnud?
- Mida oleks lõuna teinud kodusõja võitmiseks?
- Kas konföderatsioon oleks võinud Gettysburgi lahingu?
Video: Kas konföderatsioon oleks võinud võita?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-10 06:36
Loogilisel viisil: selleks, et Põhja võidaks kodusõja, pidi ta saavutama täieliku sõjalise võidu Konföderatsiooni üle. Lõuna võib sõja võita kas oma sõjalise võidu saavutamisega või lihts alt eksisteerimist jätkates. … Niikaua kui lõuna jäi liidust välja, võitis ta.
Mis juhtuks, kui Konföderatsioon võidab?
Konföderatsiooni võidu tulemus oleks olnud USA lagunemine, kuid mitte päris nii, nagu president Jeff Davis soovis. Konföderatsioon ei olnud kunagi riik, mis ilmneb selle nimest. Lõunaosariigid olid otstarbekuse tõttu liitlased, kuid olid üksteisest sama erinevad kui põhjaosariigid.
Miks konföderatsioonid kodusõda ei võitnud?
Kõige veenvam "sisemine" tegur lõunapoolse lüüasaamise taga oli just institutsioon, mis ajendas lahkulöömist: orjus Orjastatud inimesed põgenesid liituma liidu armeega, jättes lõuna ilma tööjõust ja tugevdamisest. põhjas enam kui 100 000 sõduriga. Sellegipoolest ei olnud orjus kaotuse põhjuseks.
Mida oleks lõuna teinud kodusõja võitmiseks?
Sõja võitmiseks pidi lõuna vaid ellu jääma. Teisest küljest, selleks, et Põhja võidaks, tuli liit taastada. Seega pidid liidu väed sõja võitmiseks vallutama lõuna.
Kas konföderatsioon oleks võinud Gettysburgi lahingu?
Liit võitis Gettysburgi lahingu. Ehkki ettevaatlikku Meade'i kritiseeritakse selle eest, et ta pärast Gettysburgi vaenlast ei jälitanud, oli lahing Konföderatsiooni jaoks purustav lüüasaamine. Liit kaotas lahingus 23 000 inimest, samas kui konföderaadid olid kaotanud umbes 28 000 meest – enam kui kolmandiku Lee armeest.
Soovitan:
Kas oleks võinud näidata või näidata?
Mineviku osalause shown oli enne 19. sajandit haruldane, kuid nüüd on see eelistatud vorm tavalises inglise keeles. Ühendkuningriigis peetakse seda arhailiseks või murdeliseks. USA-s peetakse seda standardvariantvormiks, kuid näidatud on tavalisem .
Kas custer oleks võinud väikese sarve pe alt võita?
Kui Custer trügib üle Little Bighorni jõe ja võtab kinni mittevõitlejad, võib ta siiski saavutada võidu – see on kindlasti kulukas võit, kuid see oleks võinud põletada tema kuulsust India võitlejana ja teha temast kangelase.. See ei tohi siiski olla .
Kas yamamoto oleks võinud aizeni võita?
Ei. Isegi tema liblikas (transtsendentne) vorm on nii võimas, et ta ei saa ikka veel yamamoto bankait puudutada. Yamamoto on liiga tugev, ta saab shinigami aizeni kergesti alistada, nii et aizen liblikas või lõplik vorm ei erine . Miks Yamamoto ei kasutanud Bankaid Aizeni vastu?
Kas kättemaksjad oleksid võinud thanost võita?
Thanos on üks karm klient ja vähestel on tema vastu võimalus. Need Avengers aga võivad õige võimaluse andmisel tappa Hullu Titani. … Thanos on omaette väga võimas, isegi ilma Infinity Stonesita, mistõttu on ebatõenäoline, et mõned kangelased saaksid teda tabada .
Kas lõuna oleks võinud kodusõja võita?
Kodusõja tulemusel polnud paratamatust. Ei põhja- ega lõunapoolne rada võiduni. … Ja mida nii paljud inimesed peavad jahmatavaks, on tõsiasi, et vaatamata põhjapoolsele tohutule paremusele tööjõu ja materjali osas, oli lõunal kaks ühele võimalus võistlus võita .
