Üks oli Prantsusmaa liider Clemenceau (vt allpool). Teine oli brittide arvamus. Nad tahtsid karmi lepingut mis karistaks Saksamaad karmilt … Nagu enamik tema kaasmaalasi, oli ta äärmiselt kibestunud kahju ja surma pärast, mille Saksamaa oli tema riigile põhjustanud.
Miks Clemenceau nii karm oli?
Clemenceau, keda õhutas rahva raev, püüdis kätte maksta neile, keda ta süüdistas oma rahva kannatustes, mida võib-olla kõige paremini iseloomustab lepingu punkt 231, muidu tuntud kui "sõjasüümise klausel", mis nägi ette, et Saksamaa võtab endale täieliku vastutuse Esimese maailmasõja eest ja sellega seoses süü üle …
Mida Clemenceau lepingult tahtis?
Paljud delegaadid pidasid ebaõiglaseks, et sakslased võtsid Brest Litovski lepinguga (1917) Venema alt tohutul hulgal maad ja inimesi. Nad ütlesid, et Versailles' leping peaks olema Saksamaa suhtes sama karm. See oli see, mida Clemenceau (hüüdnimega "Tiiger") tahtis – leping sakslaste karistamiseks
Miks kolm suurt ei nõustunud?
Tahtsin karmi lepingut, kuna I maailmasõda peeti Prantsusmaal ja seal oli palju kaotusi Pealegi jäi mulje, et sakslased on agressiivsed (Franco Preisi sõda). Seetõttu soovis ta, et Saksamaa oleks karmide reparatsioonide tõttu nõrk ja jagaks selle iseseisvateks riikideks.
Miks Prantsusmaa tahtis Saksamaale kätte maksta?
Prantsuse revanšism oli sügav kibestumine, vihkamine ja kättemaksunõue Saksamaa vastu, eriti Alsace'i ja Lorraine'i kaotuse tõttu pärast lüüasaamist Prantsuse-Preisi sõjas.
