Lords Buckmaster ja Tomlin jätsid kaebuse rahuldamata, mis tähendab, et nad otsustasid kostja hr Stevensoni kasuks, et Mrs Donoghue nende kohtuotsused on nn. eriarvamusi. Tulemuseks oli häälteenamusega 3:2 otsus Donoghue kasuks.
Mis oli Donoghue vs Stevensoni kohtuasja tulemus?
Donoghue v. Stevenson, tuntud ka kui "tigu pudelikohvris", on lääne õiguses oluline juhtum. Käesolevas asjas tehtud kohtuotsusega kehtestati tsiviilõiguslik hooletusdelikt ja kohustas ettevõtjaid täitma oma klientide suhtes hoolsuskohustust.
Mis oli kohtumise Donoghue vs Stevenson tähtsus?
Donoghue v Stevenson on deliktiõiguse maamärk. Juhtumi laiem tähtsus seisneb selles, et kehtestas seaduses hoolsuskohustuse kontseptsiooni üldpõhimõtte Testi koostas Lord Atkin ja seda nimetatakse üldiselt "naabritestiks" või "naabri põhimõte ".
Kuidas muutus Donoghue vs Stevensoni juhtum hooletuse õiguses oluliseks?
Kohus leidis, et hageja ees ei olnud kohustust väljaspool lepingut. Teisisõnu, poolte vahel puudus lepinguline eraelu. … Donoghue'i tulemusel kehtestas hooletuse seadus tootevastutuse valdkonnas , et hooletud tootjad võlgnevad hoolsuskohustuse kõigi ettenähtavate tarbijate ees.
Kes on minu naaber Donoghue v Stevenson?
Kes on siis mu naaber? Vastus näib olevat – isikud, keda minu tegu nii lähed alt ja otseselt mõjutab, et ma peaksin neid niivõrd mõjutatuks pidama, kui ma oma mõtteid tegudele suunan või kahtluse alla seatud väljajätmised.
