Kas Ameerika võiks Pearl Harbori vältida: Tõde on et see on ebatõenäoline Sõjaväe juhid ei luba sellistel rünnakutel juhtuda, sest tulemust on võimatu kontrollida. Mis siis, kui rünnak oli varane ja kandurid uputati, mis siis, kui naftarajatised hävitataks või kui jaapanlased tungiksid Hawaii ja okupeeriksid.
Milliseid vigu tegi USA Pearl Harboris?
Kuigi ameeriklased oli Pearl Harbor liiga madal, et lennukiga saaks tõhus alt torpeedorünnakut teha. Uut tehnoloogiat ei kasutatud õigesti. USA ei suutnud radarit õigesti kasutada. Ajastus on kõik.
Kuidas jaapanlased Pearl Harboris avastamist vältisid?
Raadiovaikuses Vaikse ookeani põhjaosa ületades vältis töörühm kümnepäevase transiidi ajal avastamist. Vahepeal olid allveelaevad juba koduvetest ja Marshalli saarte baasidest lahkunud. Jaapani strateegia Pearl Harboris oli hästi planeeritud, kuid samal ajal kokku pandud viimasel minutil.
Miks Pearl Harbor ebaõnnestus?
Kuid Pearl Harbori rünnak ebaõnnestus ses eesmärgis hävitada täielikult Vaikse ookeani laevastik. Jaapani pommitajad ei suutnud naftatanke, laskemoona ja remondirajatisi ning rünnaku ajal polnud kohal ühtegi USA lennukikandjat.
Mis oleks juhtunud, kui Jaapan poleks Pearl Harbori pommitanud?
Kõige äärmuslikumal juhul ei oleks ükski rünnak Pearl Harborile võinud tähendada, et USA ei astu sõtta, sõdurilaevu ei voolaks üle Atlandi ookeani ega D-päeva. seada kahtluse alla "võit Euroopas". Teisel pool maakera oleks see võinud tähendada, et Pacific Theatre ei ole ja aatomipommi ei kasutata.
