'… tulemuseks on lühiajalised mõjud…” – selles näites on kaks sõna lühike ja termin omadussõnafraas, mis kvalifitseerib teist sõna, efektid. Seetõttu on kaks sõna sidekriipsuga seotud, st 'lühiajalised mõjud'.
Kas pikaajaline ja lühiajaline tuleks lisada sidekriipsuga?
Nii sõnal 'pikaajaline' kui ka 'lühiajaline' on omadussõna, kuhu peate lisama sidekriipsu, et muuta nimisõna (pikaajaline ja lühiajaline).
Kas lühiajaline mälu on sidekriipsuga?
Eesliidetega moodustatud sõnad (mittetulunduslik, eelnev, olemasolevad) on ainult sidekriipsuga, et vältida vokaalide ja kaashäälikute dubleerimist. Kaht või enamat sidekriipsuga modifikaatorit, millel on ühine alus, käsitletakse järgmiselt: pikaajaline ja lühiajaline mälu.
Kas pikas perspektiivis tuleks sidekriipsutada?
Pikaajaline sidekriipsuga, nagu ka pikaajalise puude puhul, on õige vorm. Segadus tuleneb ilmselt sellest, et sarnane omadussõna kauaaegne on nüüdseks sõnaraamatutes ja stiiliraamatutes laialdaselt tunnustatud sidekriipsuta. Pikaajalise puhul see aga nii ei ole, vähem alt lühiajaliselt.
Kas lühike vastus tuleks lisada sidekriipsuga?
1 Vastus. Lühike vastus: see ei nõua sidekriipsu. Pikem vastus: üldiselt pole Chicago stiilikäsiraamatu kohaselt vaja sidekriipsu liitmuunduris (nt "kõrgsagedus"), kui ilma selleta pole ebaselgust.
