Strateegilise pommitamise mõju sõja ajal ja pärast seda arutati tugev alt … Mõned väitsid siiski, et mittesõjaliste sihtmärkide strateegiline pommitamine võib märkimisväärselt vähendada vaenlase tööstuslikku võimsust ja tootmist ning sõdadevahelise perioodi pooldajate arvates õigustas Jaapani alistumine strateegilist pommitamist.
Kui täpne oli pommitamine teises maailmas?
Pommitamise täpsus oli kohutav. keskmine ringviga 1943. aastal oli 1200 jalga, mis tähendab, et ainult 16 protsenti pommidest langes sihtpunktist 1000 jala kaugusele.
Kas strateegiline pommitamine oli Redditis ww2 tõhus?
Väga lühike vorm seisneb selles, et strateegiline pommitamine oli oluliselt vähem tõhus, kui loodeti– enne Teist maailmasõda uskusid strateegilise pommitamise pooldajad tõeliselt, et see võib sõja suhteliselt väikese kiirusega lõpetada. maksab nii elusid kui ka materjale.
Milline oli liitlaste strateegilise pommitamise ülim mõju Saksamaale?
Milline oli liitlaste strateegilise pommitamise ülim mõju Saksamaale? Saksamaa ei suutnud oma lennukeid, tanke ja raskekahurväge nii kiiresti välja vahetada, kui seda hävitati.
Kas liitlaste pommitamine Saksamaale oli tõhus?
Liitlaste õhujõud viskasid tavapomme, mille hävitav jõud oli võrdne 230 aatomipommiga vahemikus 1939–1945 (Overy 2014, Hastings 2013). Enamik neist tabas Saksamaa linnu, põhjustades 400 000 ohvrit. … Õhusõda Saksamaa vastu peetakse üldiselt hiiglaslikuks läbikukkumiseks.
