Sisukord:
- Kas DCT on Fourier' teisendus?
- Miks on DFT parem kui DCT?
- Kas DCT on parem kui KLT Miks?
- Miks me kasutame DFT-d FFT asemel?
Video: Miks dct mitte fft?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-11 03:44
DFT on Fourier' teisenduse (arvutis rakendatav) diskreetne versioon. DCT on diskreetne koosinusteisendus, st DFT, kui võtta ainult reaalosa. FFT ei ole teoreetiline teisendus: see on lihts alt kiire algoritm teisenduste rakendamiseks, kui N=2^k.
Kas DCT on Fourier' teisendus?
Eelkõige on DCT Fourieriga seotud teisendus, mis sarnaneb diskreetsele Fourier' teisendusele (DFT), kuid kasutab ainult reaalarve.
Miks on DFT parem kui DCT?
DCT-d eelistatakse DFT-le DFT-le pilditihendusalgoritmides, nagu JPEG >, kuna DCT on reaalne teisendus, mille tulemuseks on üks reaalarv > andmepunkti kohta. Seevastu DFT tulemuseks on kompleksarv (reaalne ja > mõttelist osa), mis nõuab salvestamiseks topeltmälu.
Kas DCT on parem kui KLT Miks?
Pealegi on DCT-l veel üks väga oluline omadus, milleks on selle asümptootiline ekvivalentsus statistiliselt optimaalse KLT-ga [1]. Seega võib DCT saavutada hea kompromissi arvutusliku keerukuse ja kodeerimise tihendamise vahel. Seetõttu ületab DCT fikseeritud arvutusliku eelarve puhul tegelikult KLT
Miks me kasutame DFT-d FFT asemel?
Kiire Fourier' teisendus (FFT) on DFT rakendus, mis annab peaaegu samad tulemused kui DFT, kuid see on uskumatult tõhusam ja palju kiirem, mis sageli vähendab arvutusaeg oluliselt. See on lihts alt arvutusalgoritm, mida kasutatakse DFT kiireks ja tõhusaks arvutamiseks.
Soovitan:
Kas mutatsioonid on üldiselt ebasoodsad, miks või miks mitte?
Enamik mutatsioone on neutraalsed oma toimelt organismidele, milles nad esinevad. Kasulikud mutatsioonid võivad loodusliku valiku kaudu muutuda tavalisemaks. Kahjulikud mutatsioonid võivad põhjustada geneetilisi häireid või vähki . Kas mutatsioonid on üldiselt ebasoodsad?
Kas inimesed arenesid šimpansidest, miks või miks mitte?
Sellele on lihtne vastus: Inimesed ei arenenud šimpansidest ega ühestki teisest tänapäeval elavast inimahvist. Selle asemel jagame ühist esivanemat, kes elas ligikaudu 10 miljonit aastat tagasi . Kas inimesed arenesid ahvidest? Inimesed lahknesid ahvidest (täpsem alt šimpansidest) miotseeni lõpu poole umbes 9,3–6,5 miljonit aastat tagasi.
Kas natsionalism oli Ww1 põhjus, miks või miks mitte?
Maailmasõja üldine põhjus oli ertshertsog Franz Ferdinandi mõrv. Ertshertsog Franz Ferdinandi Austria ertshertsog Franz Ferdinand Carl Ludwig Joseph Maria (18. detsember 1863 – 28. juuni 1914) oli Austria-Ungari troonipärija. Tema mõrva Sarajevos peetakse Esimese maailmasõja kõige otsesemaks põhjuseks.
Kas kogukonna parandused vähendavad retsidiivsust, miks või miks mitte?
Paranduslaagris osalenutel ei olnud retsidiivsuse määrades vahet kriminaalhooldusaluste ja tingimisi vabastatud rühmade vahel. Kuigi mõned uuringud näitavad väikest erinevust – eriti raviprogrammidega programmid – ei erine üldine mõju kuritegevuse vähendamise osas tulevikus .
Kas käitumise jälgimine peaks olema seaduslik, miks või miks mitte?
Tarbijatel peaks alati olema võimalik saada oma isiku- või käitumisandmeid jälgimise või sihtimisega tegeleva üksuse valduses. Iga käitumise jälgimise või sihtimisega seotud üksus peaks vastutama seaduse ja oma eeskirjade järgimise eest. … Riigi seaduste suhtes ei tohiks olla eelisõigust Millised on käitumise jälgimise eelised ja puudused?
