Kas kodanikuõigused tuleks märgistada sidekriipsuga?

Sisukord:

Kas kodanikuõigused tuleks märgistada sidekriipsuga?
Kas kodanikuõigused tuleks märgistada sidekriipsuga?
Anonim

Mõned fraasilised omadussõnad (sh "kodanikuõigused", "börs" ja "keskkool") ei nõua sidekriipsu kasutamist, kui need esinevad nimisõna ees; need on keeles nii hästi juurdunud, et pole kahemõttelisuse ohtu, ja nende staatus on kinnitatud sõnaraamatutesse lisamisega.

Kas kodanikuõigused vajavad sidekriipsu?

Mõned fraasilised omadussõnad (sh "kodanikuõigused", "börs" ja "keskkool") ei nõua sidekriipsu kasutamist, kui need esinevad nimisõna ees; need on keeles nii hästi juurdunud, et pole kahemõttelisuse ohtu, ja nende staatus on kinnitatud sõnaraamatutesse lisamisega.

Mida ei tohi sidekriipsutada?

Ärge kunagi lisage sidekriipsu ühendeid, sealhulgas määrsõna (üldiselt sõna, mis lõpeb 'ly'-ga), olgu siis atribuutne või predikatiivne.„Hoolik alt koostatud plaanid”, mitte „hools alt koostatud plaanid”. … Näiteks tuleks paljude stiiliekspertide arvates nimisõna- ja omadussõnaühendid sidekriipsutada, olenemata sellest, kas need on atributiivsed või predikatiivsed.

Kas on grammatiliselt õige sidekriips?

Üldiselt vajate sidekriipsu ainult siis, kui need kaks sõna toimivad koos omadussõnana enne nimisõna, mida nad kirjeldavad. Kui nimisõna on esikohal, jätke sidekriips välja. See sein on kandev.

Kas isiklikult on sidekriipsuga AP stiil?

" Isiklikult" ja "in-person" on mõlemad õiged, kui esimest fraasi kasutatakse määrsõnana ja teist fraasi kasutatakse omadussõnana. Pidage meeles, et määrsõna muudab tegusõna, lisades täiustavat teavet, näiteks kuidas või millal.

Soovitan: