Uue diskrimineerimise õigusteooria asemel, järeldab professor Selmi, oli vaja suuremat ühiskondlikku pühendumust ebavõrdsuse heastamisele, kuna erineva mõju teooria taga oli lõplik viga usk, et õigusteooria suudab. töö, mida poliitika ei suutnud.
Kas erinev mõju on põhiseadusega vastuolus?
Erinevad mõjud olid aluseks 1971. aasta ülemkohtu otsusele Griggs vs. … Davis leidis, et põhiseadusega vastuolus olevaks peab rassiliselt erinevat mõju avaldaval riigi tegevusel olema rassiline mõju diskrimineeriv eesmärk.
Mis on erineva mõju teooria?
Erinevad mõjud, mida nimetatakse ka kahjulikuks mõjuks, on Ameerika Ühendriikides välja töötatud kohtuteooria, mis võimaldab väljakutseid tööhõive- või hariduspraktikatele, mis on pe altnäha mittediskrimineerivad, kuid avaldavad ebaproportsionaalselt negatiivset mõju seadusega kaitstud liikmetele. rühmad
Kas erinevat mõju on raske tõestada?
Erinevaid mõjujuhtumeid võib olla raskem tõestada Erineva mõju korral: peate näitama, et konkreetne tööpraktika põhjustas teie kaitstud klassi kuuluvate inimeste kohtlemise halvemini kui inimesi ei kuulu kaitstud klassi. Juhtumi see osa võib nõuda statistilise analüüsi kasutamist.
Mis on erinevate mõjujuhtumite fookuses?
Erineva mõjuga juhtumid keskenduvad tööandja poliitika või praktika mõjudele, mitte tööandja kavatsustele Poliitika või tava peab diskrimineerima kaitstud inimeste klassi isegi kuigi see ei erista neid erineva kohtlemise jaoks.
