Logo et.boatexistence.com

Kas pe altnägijate ütlused on usaldusväärsed?

Sisukord:

Kas pe altnägijate ütlused on usaldusväärsed?
Kas pe altnägijate ütlused on usaldusväärsed?

Video: Kas pe altnägijate ütlused on usaldusväärsed?

Video: Kas pe altnägijate ütlused on usaldusväärsed?
Video: Kuidas parandada seinapragusid? 2024, Mai
Anonim

Kuigi tunnistajad võivad sageli olla väga kindlad, et nende mälu on kahtlustatava tuvastamisel täpne, muudab inimese mälu ja visuaalse taju muutlik olemus pe altnägijate ütlustest üheks kõige ebausaldusväärsemaks vormiks. tõendite kohta.

Mitu protsenti pe altnägijate ütlustest on õiged?

Hiljutises kirjanduse ülevaates teatasid autorid 15 katsest, et suure usaldusväärsusega tehtud kahtlased tuvastamised olid keskmiselt 97 protsenti täpsed!

Kui sageli pe altnägijad eksivad?

Üks peamisi ebaõigete süüdimõistvate kohtuotsuste põhjuseid on pe altnägijate väärtuvastused. Vaatamata suurele veamäärale ( tervelt 1 neljast võõraste pe altnägijate tuvastamisest on valed), peetakse pe altnägijate tuvastamist üheks kõige võimsamaks tõendiks kahtlustatava vastu.

Kas tunnistaja on tunnistus?

Tünnistus on omamoodi tõend ja sageli on see ainus tõend, mis kohtunikul on asja otsustamisel. Kui annate kohtus vande ja annate kohtunikule tunnistusi, peetakse teie öeldut tõeseks, välja arvatud juhul, kui teine pool seda kuidagi vaidlusta ("ümber lükka").

Miks on pe altnägijate ütlused žürii jaoks nii veenvad?

Pe altnägijate ütlused on võimas tõendivorm süüdistatava süüdimõistmiseks, kuid see on allutatud alateadlikele mälumoonutustele ja eelarvamustele isegi kõige enesekindlamate tunnistajate seas. Seega võib mälu olla märkimisväärselt täpne või märkimisväärselt ebatäpne. Ilma objektiivsete tõenditeta on need kaks eristamatud.

Soovitan: