Kas ajaleheartikkel oleks esmane allikas?

Sisukord:

Kas ajaleheartikkel oleks esmane allikas?
Kas ajaleheartikkel oleks esmane allikas?

Video: Kas ajaleheartikkel oleks esmane allikas?

Video: Kas ajaleheartikkel oleks esmane allikas?
Video: 🚀 RUTUBE и ТОЧКА. Разработка РУТУБА за 5 часов *БЕЗ ВОДЫ* [Next / React / Nest / PostgreSQL / Redux] 2024, November
Anonim

Ajaleheartiklid võivad olla näited nii esmastest kui ka teisestest allikatest peetakse esmaseks allikaks, samas kui artiklit aastast 2018, mis kirjeldab sama sündmust, kuid kasutab seda taustateabe pakkumiseks praeguseid sündmusi peetakse teiseseks allikaks. …

Kas ajaleheartikkel on esmane või teisene allikas?

Enamik ajalehtede artikleid on teisejärgulised, kuid reportereid võib pidada sündmuse tunnistajateks. Kõik sündmuse või nähtuse meediakajastuste teemad käsitleksid ajalehti peamise allikana.

Kuidas saab ajaleheartiklist saada esmane allikas?

Jah, enamikul juhtudel. Wall Street Journali artikkel on esmane allikas ainult siis, kui sisu on originaalne või sündmuse esmakordne ülevaadeKui artiklis kirjeldatakse minevikusündmusi või intervjuud, on see teisene allikas. Kas Washington Posti artikkel on esmane allikas?

Kuidas teha kindlaks, kas artikkel on esmane allikas?

Avaldatud materjale saab vaadelda peamiste ressurssidena, kui need pärinevad arutlusel olevast perioodist ja on kirjutatud või toodetud isiku poolt, kellel on sündmusega vahetu kogemus. Sageli peegeldavad esmased allikad osaleja või vaatleja individuaalset seisukohta

Kas ajaleheartikkel on esmase või teisese allika küsimustik?

Kas ajaleheartikkel on esmane või teisene allikas? See sõltub. Kui artikkel on vahetu ülevaade sündmusest, mida ajakirjanik vahetult jälgis artiklit kirjutav, on see esmane allikas Kui artikkel viitab siiski avaldatud uurimistööle (näiteks) on see sekundaarne allikas.

Soovitan: