8,6% MVA; P=0,714). Ashermani sündroomi risk oli suurem EVA rühmas võrreldes MVA rühmaga (5,2% vs. 1,3%; P < 0,001).
Kas MVA on ohutum kui D&C?
Õdede tehtud D&C-ga oli suurem risk raskete tüsistuste tekkeks (OR 3,6, 95% CI 0,2–53,8). Järeldused: MVA on ohutum meetod kui D&C. Aborditegijad peaksid aga enne MVA kasutamist saama piisava väljaõppe.
Kas D&C võib põhjustada armkude?
Armkoe moodustumine emakas on aeg-aj alt esinev tüsistus naistel, kellel on olnud D&C. Seda nimetatakse Ashermani sündroomiks. Teil on suurem risk armkoe tekkeks, kui D&C tehakse pärast raseduse katkemist või pärast rasedust/raseduse ajal.
Kui levinud on armkude pärast D&C?
D&C-de roll emaka armistumises
Uuring näitas, et umbes igal viiendal naisel tekivad pärast raseduse katkemist armid. 1 Harvem tekivad emakasisesed adhesioonid infektsioonist, näiteks suguelundite tuberkuloosist (sagedamini arengumaades kui Ameerika Ühendriikides).
Kas MVA võib põhjustada emaka perforatsiooni?
See selgitab teiste autorite järeldusi, et emaka perforatsioon on võimalik MVA-ga.
