Kas grutter v. Bollinger 2003?

Sisukord:

Kas grutter v. Bollinger 2003?
Kas grutter v. Bollinger 2003?

Video: Kas grutter v. Bollinger 2003?

Video: Kas grutter v. Bollinger 2003?
Video: Lecture-1 #June 2023 current affairs monthly magazine vision ias #upsc #ias 2024, November
Anonim

Bollinger, kohtuasi, mille otsustas Ameerika Ühendriikide ülemkohus 23. juunil 2003, kinnitas Michigani ülikooli õigusteaduskonna jaatava hagi vastuvõtmise poliitika Otsus lubas kasutada rassiline eelistus üliõpilaste vastuvõtul, et edendada õpilaste mitmekesisust.

Mida ütles kohtuasi Gratz vs Bollinger 2003. aastal?

Bollinger oli Ameerika Ühendriikide ülemkohtu juhtum seoses Michigani ülikooliga bakalaureuseõppe jaatava vastuvõtu poliitika 23. juunil 2003 välja kuulutatud 6-3 otsusega otsustas ülemkohus et ülikooli punktisüsteem oli liiga mehhaaniline ja seetõttu põhiseaduse vastane.

Mida rajasid Grutter v Bollinger USA-s?

Kohus leidis, et üliõpilaste vastuvõtuprotsess, mis soosib "alaesindatud vähemusrühmi", ei riku neljateistkümnenda muudatuse võrdse kaitse klauslit seni, kuni see võtab arvesse muid aruandes hinnatud tegureid. iga taotleja jaoks individuaalselt.

Kes on Grutter mängus Grutter v Bollinger?

Juhtumi faktid

Aastal 1997 taotles Michigani valgenahaline elanik Barbara Grutter Michigani ülikooli õigusteaduskonda. Grutter kandideeris bakalaureuseõppe GPA-ga 3,8 ja LSAT-skooriga 161.

Kuidas mõjutas ülemkohtu otsus Grutter vs Bollinger 2003 kolledžite ja ülikoolide küsitlust?

Bollinger, 2003. aasta kohtuasi, milles ülemkohus otsustas, et rassil võib olla avalik-õiguslike ülikoolide vastuvõtupoliitikas piiratud roll. Grutteri tühistamine võib lõpetada positiivse tegevuse poliitika USA avalike ülikoolide vastuvõtul.

Soovitan: